中科院木兰事情标题党式立异要不得

 WEEX     |      2020-11-16 19:33

科技日报评论员

近来,以中科院核算所核算体系结构国家重点实验室编译技术团队名义发布的“木兰”编程言语体系,把“完全自主规划、开发”作为新闻点,引发注重。但很快,它被扒出其实就是“换皮Python”,又备受质疑。随后,中科院核算所发表声明,对该团队首要负责人做出停职检查的抉择,并将对这一问题翻开深入调查。

中科院核算所网站截图

其实,“木兰”是中科院核算所员工所创办企业开发的集成化产品。该员工自己也招认,“木兰”大多数都用在中小学教育,但在介绍中将之定位为面向智能物联网领域;“木兰”言语在32位单片机上的编译器是依据Python开源编译器进行的二次开发,但在受访时将言语和编译器夸大为完全自主开发。

人工智能、物联网以及自主可控,都是其时的新词、热词,和这些词沾边,就有流量。再加上有中科院核算所这一声威学术安排背书,“木兰”一出世,便赚足了眼球,应该也不愁销路。

但和之前以Chrome浏览器为内核却宣称完全自主开发的红芯浏览器相同,“木兰”也灵敏“翻车”。在互联网时代,在群众高度注重自主立异的今天,对宣称掌握中心技术的产品,我们在等候之余,也会多一份苛刻和审视。假设有真本事、硬实力,天然可收成掌声;但假设拉来大旗仅仅为产品贴金,也很快会无所遁形。

值得一提的是,“木兰”并非对Python言语的完全拷贝照搬。“木兰”言语的特征在于模块化,降低了青少年上手学习编程的难度。从商业和教育角度来看,确有其立异性。至于“木兰”能否在比赛剧烈的少儿编程领域闯出一片六合,就要看其团队的运营才干和对商场的洞察力了。

科研人员创业,最大特征就是技术立异性强。但在做商场营销时也别忘了,推广转化科技作用不能故意夸大其技术价值,要经得起同行评、用户用、商场认。什么火就给自家作用贴什么标签,这是投机取巧;把小立异说成大打破,这是诈骗、是科研不端。

我们尊重立异。不积跬步,无致使千里,改进式立异相同有其价值。但是,我们不接受“自吹自擂”式“标题党”立异。它损害群众信任,损害安排许诺,也损害本应“做几分说几分”的学术气氛。

来历:科技日报

修正:张爽

审理:王小龙